Палата №6

ХРЕСТОМАТИЙНЫЙ СЮЖЕТ КАРЕН ШАХНАЗАРОВ оставил без изменений. Сохранилась даже чеховская лексика. Единственная дань современности - в темах диалогов: герои обсуждают поездку в отпуск в Анталию (в оригинале, кажется, был Кисловодск). Зато «версты» так и остались «верстами» - не уступив дорогу нынешним километрам. Все это. казалось бы, допустимая мера условности: ну. говорят люди, притворяющиеся, что живут в 2007-2008 годах, в старомодной манере. Ну, нравится им, как и режиссеру Карену Шахназарову, тот не замутненный жаргонизмами великий русский язык.

Но - как писал Довлатов. отталкиваясь от выражения «какое время, такие и песни». - «хороший переводчик имеет дело не с песнями. Он имеет дело с временем». Карен Шахназаров, решивший приспособить знаменитую чеховскую историю под современность, наверное, весьма профессиональный режиссер. Но переводчиком он оказался плохим. И. что еще важнее, так и не сумел объяснить: зачем этот перевод нужен. Можно было пойти по пути традиционной экранизации: все аллюзии и сравнения возникли бы у зрителя сами собой, без всякого педалирования: и чеховский материал, и нынешняя жизнь к тому располагают. Можно было сиять кино «по мотивам» - с осовремененными характерами и современной речью.

Путь же. по которому пошел Шахназаров, при всей его кажущейся актуальности получился самым неинтересным и самым проигрышным. Фальшь всего происходящего на экране лишь подчеркивается и как бы репортаж-пым методом съемки (за кадром существует некий документалист, работающий над картиной о местной психушке и неожиданно углубляющийся в сюжет), и прологом, где показаны настоящие сумасшедшие, говорящие в камеру о себе и о том, что их на самом деле волнует. Рядом с этим все остальное - бессмысленный и скучный спектакль.

Дата размещения: 23-04-2012, 10:58