ПРИНЦ УЛУАНЬ В ОТЛИЧИЕ ОТ СВОЕГО ДАТСКОГО КОЛЛЕГИ не собирается мстить за отца. Его трактовка этого образа самая грустная на свете. Еще до начала фильма он отвечает на вопрос «быть или не быть» - «не быть» и надевает белые траурные одежды. Ему все равно, что его хотят убить. Перед лицом опасности он закрывает глаза и приговаривает: «Я уже давно умер». На созерцание такого страдальца не стоило бы тратить и пяти минут, но к счастью, этот фильм гораздо больше, чем история одного малахольного принца.
На самом деле использование «Гамлета» как основы для сюжета не более чем уловка.
Режиссер Фэн Сяоган мог взять одну из бесчисленных реальных китайских историй о дворцовых переворотах, предательствах и братоубийстве. Известная на весь мир трагедия понадобилась автору для обмана, умышленного запутывания зрителя. Этого зрителя полтора часа водят по коридорам под оперную музыку, показывают отличные интерьеры и кун-фу, которым тут иногда заменяют диалоги. А потом следует долгая, совершенно хичкоковская по напряжению кульминация на устроенном монархом вечернем банкете («Банкет», кстати, оригинальное название фильма). Вот тут-то от Шекспира не оставляют и буквы, мужчин затмевает персонаж Чжан Цзыи и главным мотивом оказывается не месть, а более глубокий конфликт между любовью и страстным желанием.
Зрители на Западе искали Шекспира и не разобрались в символизме. В Китае
www.kameramotor.com известного своими комедиями Фэна никто не воспринял всерьез. Потом про все то же самое Чжан Имоу снял «Проклятие золотого цветка» - более броское, упрощенное и поэтому популярное. «Убить императора» сгинул в его тени.
1-05-2012, 15:28
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
